梅西的美洲杯跟C罗的欧洲杯相比,哪个含金量更高?

1、团队荣誉方面，团队冠军41比34，欧冠冠军4比5；梅西有1个美洲杯冠军、1个奥运会冠军、1个世青赛冠军、4个欧冠冠军，C罗1个欧洲杯欧冠、1个欧国联冠军、5个欧冠冠军；梅西有西甲、法甲联赛冠军，C罗在英超、西甲、意甲都拿到联赛冠军。

2、C罗在个人荣誉方面也非常出色，他曾获得五次金球奖，并在2016年帮助葡萄牙国家队赢得了欧洲杯冠军。此外，C罗在俱乐部层面同样取得了巨大成功，尤其是在曼联和皇家马德里等俱乐部期间，他帮助球队赢得了多个联赛冠军和欧洲冠军联赛冠军。

3、而C罗则在曼联、皇马和尤文图斯队效力期间，也赢得了多项冠军，包括5次欧冠冠军、3次英超冠军和2次西甲冠军。他也是葡萄牙国家队的领袖，带领球队夺得了欧洲杯冠军和联合会杯冠军。两人的成就都非常出色，都是足坛的传奇人物。梅西与C罗的影响力对比 梅西和C罗的影响力都非常大。

4、在国家队层面上，梅西曾经比C罗更接近登上世界之巅。奈何总体实力略逊一筹还是败在了如日中天的德国队脚下。在美洲杯中因为人员配备不协调、梅西与球队整体不兼容、其他角色球员的疲软发挥等原因先后两次折戟，致使梅西甚至一度退出国家队。

5、在足坛中世界杯冠军是每一支球队都梦寐以求的奖杯，每一次世界杯比赛进行的时候，有多少球迷彻夜不眠只为看赛场直播，同样欧冠联赛跟美洲杯的赛事也备受关注，不过相较之下美洲杯的含金量并不高。

美洲杯的风头为什么不及欧洲杯?

任意球数量超美洲杯加欧洲杯其他所有球员总和。金球奖最大热门，世界足球先生最大热门。C罗呢？欧洲杯金靴，点球王，球迷投票的“年度最佳男足”，赞助商评最佳前锋。C罗的荣耀中，只有欧洲杯金靴是主流的，点球王显然不太好听，而球迷投票“年度最佳男足”和赞助商评最佳前锋，更像是安慰奖。

因为产生的商业价值大啊，足球比赛现在就是商业模式，球星需要挣钱，球队需要挣钱，电视转播也需要挣钱，钱从哪里来，这就要看经济地区的差异化不同，富裕地区就是商业基础好，财富聚集的地方更有市场，商家更能盈利，话剧话说球星为什么都去欧洲踢球。

这都跟欧洲杯扩军到24支球队有关系。虽说像冰岛、阿尔巴尼亚这样的“初哥”闯入了欧洲杯决赛圈，但他们和传统强队的实力差距依然明显。

欧洲杯和美洲杯哪个含金量更高?有什么依据呢?

1、当美洲杯变成每周杯，其质量和看点自然不如其他洲际比赛了就最近几年的情况来看，美洲杯几乎年年都出现在球迷的眼前，让人觉得美洲杯就好像一年一度的比赛一样。其实，以前美洲杯也是比较正规的，虽然间隔时间没有欧洲杯，亚洲杯那么久，但也算是按着规矩来，时间是两年一届。

2、因为产生的商业价值大啊，足球比赛现在就是商业模式，球星需要挣钱，球队需要挣钱，电视转播也需要挣钱，钱从哪里来，这就要看经济地区的差异化不同，富裕地区就是商业基础好，财富聚集的地方更有市场，商家更能盈利，话剧话说球星为什么都去欧洲踢球。

3、在足球比赛中，大家观看的一般都是欧洲的足球联赛，除了世界杯以外。最有影响力的足球比赛就是欧洲的足球联赛了。毕竟欧洲代表了世界足球的最高水平。像美洲杯的这种足球比赛关注的人就很少了，因为这样的足球联赛水平不高，也没有什么足球巨星，所以影响力和关注度都无法和欧洲足球比赛相比。

4、美洲杯一百年办了四十五届，有隔一年两年三年四年就办一届的，没什么规律性，无论是大赛组织性、观赏性、转播画面，就连安保都和欧洲杯都不在一个档次，总的来说还是正规性差一点吧。

5、而且今年美洲杯的赛程也比较的奇怪，小组赛的话，基本上不淘汰队伍。然后像厄瓜多尔或者委内瑞拉之类的，包括秘鲁，巴拉圭，实力也是都很均衡，甚至说都比较平均，所以说就没有什么太多的爆点，比较激烈对抗之外，就都是鸡肋了，技战术并没有什么不同。

6、欧洲国家的足球水平比美洲搞一个档次··· 强的国家也多点。这位朋友今年30岁（H338836com这个是最好的），平安工作3年，她长得很文静，很漂亮。谈起工作与职业规划却是头 头是道。她的工作目标很明确，自己准备买车。